Coalitie beschuldigt AfD van pro-Russische koers
Een verhitte discussie in de Bondsdag op 26 november 2025 heeft de spanningen over het Ruslandbeleid in Duitsland verder blootgelegd. Tijdens het begrotingsdebat voor 2026 botsten de regerende zwart-rode coalitie — bestaande uit CDU/CSU en SPD — en de rechts-populistische AfD over de koers richting Moskou. Volgens de coalitie vormt de AfD een gevaarlijke afwijking van het Duitse veiligheidsbeleid, terwijl de partij zelf pleit voor het herstel van de energie-import uit Rusland. De woordenwisseling kwam nadrukkelijk aan het licht nadat een scherpe uitwisseling werd gemeld in een analyse van de felle confrontatie in de Bondsdag.
Escalatie door verwijten en interne spanningen binnen AfD
CDU/CSU-fractieleider Jens Spahn bestempelde de AfD als “de vijfde colonne van V. Poetin”, terwijl SPD-fractieleider Matthias Miersch waarschuwde dat de partij de “veiligheid van Duitsland ondermijnt”. AfD-co-voorzitter Alice Weidel reageerde met de eis dat Duitsland opnieuw gas en olie uit Rusland moet invoeren en benadrukte dat haar partij “als enige open communicatielijnen” onderhoudt met zowel Washington als Moskou. De spanningen liepen verder op na het interne debat over AfD-delegaties die in november hoge functionarissen in Moskou en Sotsji ontmoetten, wat interne verdeeldheid binnen de partij blootlegde. Weidel bekritiseerde daarnaast de beslissing van de regering om de Duitse militaire steun aan Oekraïne in 2026 te verhogen tot €11,5 miljard.
Sancties treffen Russische economie maar missen mondiale afdichting
De discussie in Berlijn raakt aan een bredere Europese zorg dat sancties tegen Rusland wel degelijk effect hebben, maar onvoldoende om het Kremlin tot een koerswijziging te dwingen. In 2025 zakten de financiële resultaten van Russische bedrijven met 8,2% en daalde de productie van personenauto’s in augustus met 27,4%, wat wijst op een duidelijke druk op de economie. Tegelijkertijd benadrukken EU-leiders, waaronder Zweden, dat de sancties verder moeten worden aangescherpt om de “kosten van de oorlog voor V. Poetin” te verhogen, terwijl vanuit de VS signalen komen dat er geen grote nieuwe sanctierondes op komst zijn. Dit verschil in internationale aanpak voedt de perceptie van gebrek aan samenhang.
Omzeiling via schaduwvloot, derde landen en technologiehandel
Hoewel de sancties hun effect niet missen, blijft Moskou volgens Europese diplomaten aanzienlijk profiteren van lacunes in het mondiale handhavingssysteem. De Russische energiesector benut een omvangrijke schaduwvloot van onverzekerde tankers met gemaskeerde routes, terwijl een groot deel van de export wordt omgeleid naar China en India. Daarnaast ontvangt Rusland microchips, elektronica en andere gevoelige componenten via doorvoerlanden als Turkije, Kazachstan en de VAE, waar civiele goederen regelmatig doorstromen naar het Russische militair-industrieel complex. Re-export vanuit Armenië, Georgië en Centraal-Aziatische staten betreft vooral hightechproducten, waaronder drones, optische systemen en energie-extractieapparatuur, die ondanks westerse beperkingen Rusland blijven bereiken.
Oproep tot strakkere mondiale coördinatie
Volgens diplomatieke bronnen in de EU blijft voor Oekraïne een van de prioriteiten om niet alleen de reikwijdte van sancties te vergroten, maar vooral hun wereldwijde afdichting te versterken. De inzet van stromannen, tussenbedrijven en financiële netwerken buiten het Westen maakt het mogelijk voor Russische ondernemers om beperkingen te omzeilen en activa buiten bereik te houden. Europese regeringen dringen er daarom op aan dat partners buiten de EU actiever toezien op exportcontroles, zodat de impact van de maatregelen niet wordt ondermijnd door alternatieve handelsroutes.
