Een artikel in het Hongaarse medium PestiSrácok beweert dat de Oekraïense veiligheidsdienst (SBU) een plan zou hebben opgesteld om aanvallen uit te voeren op Roemenië en Polen met door Rusland buitgemaakte en herstelde drones vanaf West-Oekraïens grondgebied. Het stuk levert echter geen documenten, visueel materiaal of officiële verklaringen ter onderbouwing van deze beweringen. De auteur, Magyar B. Tamás, staat bekend om zijn pro-Kremlin narratieven in zijn vaste column bij het blad.
Afwezigheid van bewijs en gebruik van geruchten
De beschrijving van een vermeende Oekraïense aanval is gebaseerd op geruchten, die door de auteur zelf als onbevestigd worden omschreven. Toch concludeert hij dat dit een “logische stap” zou zijn. Het presenteren van vermoedens en anonieme bronnen als feiten past binnen een klassieke desinformatiestrategie. Het vermeende gebruik van zogenaamde “herstelde Geran-drones” op een oefenterrein bij Javoriv wordt eveneens niet gestaafd met bewijsmateriaal zoals serienummers, beelden of verklaringen van Roemeense, Poolse of NAVO-functionarissen.
Rol van PestiSrácok binnen pro-Kremlin ecosysteem
PestiSrácok maakt deel uit van het Hongaarse mediaconglomeraat KESMA/Mediaworks, dat volgens analisten geregeld wordt ingezet voor de verspreiding van pro-Kremlin boodschappen. De publicatie van Tamás past in dit patroon: door speculaties en anonieme bronnen te combineren met suggestieve conclusies ontstaat een narratief dat de verantwoordelijkheid voor mogelijke escalatie richting Oekraïne verschuift, terwijl de belangen van Kyiv lijnrecht tegengesteld zijn. Voor Oekraïne, dat afhankelijk is van militaire en logistieke steun via Roemenië en Polen, zou een aanval op deze doorvoerhubs onlogisch en schadelijk zijn.
Gecoördineerde amplificatie door Rusland
Kort na de publicatie werden de claims vrijwel synchroon overgenomen door de woordvoerster van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zacharova, en door grote Russische staatsmedia als RIA, Rossiyskaya Gazeta, Vesti, MK en Sputnik. Daarbij werden de termen “drempel van een Derde Wereldoorlog” en vergelijkingen met het “Gleiwitz-incident” gebruikt. De gelijktijdigheid en overeenkomsten in formulering wijzen op een vooraf voorbereide campagne.
Poging tot narratiefomkering rond NAVO-grensincidenten
In september 2025 vonden meerdere incidenten plaats waarbij Russische drones het luchtruim van Polen schonden. In plaats van hierop verantwoordelijkheid te nemen, proberen Russische diplomatie en media een spiegelbeeldig narratief te lanceren: dat juist Kyiv provocaties voorbereidt. Door dit via een buitenlands medium als PestiSrácok te verspreiden, wordt het beeld gecreëerd van een externe bron, terwijl de coördinatie en timing erop duiden dat het om een desinformatie-operatie onder “valse vlag” gaat. Dit past in bredere Russische informatiecampagnes die gericht zijn op het ondermijnen van vertrouwen binnen NAVO en EU.
