Ondanks fel protest van natuurorganisaties en bestuurders heeft demissionair minister Sophie Hermans besloten dat er een dikke stroomkabel komt in het Waddengebied. De kabel moet de stroom die windmolens opwekken op de Noordzee bij Pieterburen aan land brengen. De kabel gaat onder de oostpunt van Schiermonnikoog door.
De minister stelt in haar besluit dat ze de zorgen van natuurorganisaties en bestuurders begrijpt, en dat er alles aan gedaan zal worden om de kabel “met respect voor de natuur en perspectief voor de landbouw” aan te leggen.
Dat stelt burgemeester Ineke van Gent van Schiermonnikoog niet gerust. “Schiermonnikoog en de kwetsbare Waddenzee met haar prachtige natuur verdienen beter dan deze route”, aldus Van Gent bij RTV Noord.
Op z’n minst kortzichtig
De burgemeester werd vandaag door de minister telefonisch op de hoogte gesteld. “Ze gaf aan dat ze voet bij stuk houdt. Maar ik vind het een heel slecht besluit. En dat vind ik niet alleen, dat vindt eigenlijk heel bestuurlijk Noord-Nederland”, stelt de burgemeester. “Het is op zijn minst kortzichtig om op deze manier om te gaan met Unesco Werelderfgoed.”
De natuurorganisaties en bestuurders zeiden al eerder dat zij niet tegen windmolens op zee zijn. “Schone energie die wordt opgewekt in windparken op de Noordzee is hard nodig, en die stroom moet via kabels naar land gebracht worden”, aldus Natuurmonumenten op de website. “Maar dan wel op zo’n manier dat de natuur in het Waddengebied er het minste onder te lijden heeft.”
Wantij
Het tracé dat de kabel gaat volgen, leidt juist wel tot schade, betoogt Natuurmonumenten. Niet alleen omdat de kabel onder de oostelijke punt van Schiermonnikoog wordt geboord, maar ook omdat hij door het wantij en de kwelders loopt.
“Het wantij is de plek waar twee getijstromen samenkomen. Op deze plek heeft het getij de minste kracht en is het relatief ondiep. Het is er daardoor op het oog rustig, maar juist op het wantij bruist het van het leven”, stelt Natuurmonumenten. De aanleg van de kabel zou dat leven tientallen jaren kunnen verstoren.
De natuurorganisaties en bestuurders hebben meermalen alternatieven voor het huidige tracé op tafel gelegd. Zo was er het idee voor een tunnel door een minder kwetsbaar gebied iets naar het oosten. Maar het graven daarvan duurt te lang, vond de minister. De tunnel zou pas in 2036 klaar zijn.
Stuk naar het oosten
Ook het idee om de stroomkabel een stuk verder naar het oosten te leggen, deels over Duits grondgebied, wees ze af. Volgens de minister wilden de Duitsers niet meewerken aan deze route.
In het telefoongesprek met Van Gent voegde Hermans daaraan toe dat de kosten voor de oostelijke route ook hoger zouden zijn en dat er “te veel onzekerheden” zijn over dat alternatief.
Van Gent noemt die argumentatie vreemd: “Als er ook nog andere windparken komen, is het beter om dat in een keer goed aan te leggen en niet iedere keer opnieuw door het Waddengebied te gaan. Het is echt kortetermijndenken.”
Schiermonnikoog pleit nogmaals voor de alternatieve, oostelijke route en gaat ervan uit dat er, naast wettelijke compensatie, een ruime investering plaatsvindt in de regio omdat de aanleg veel impact heeft op de natuur en ook op de landbouw in Noord-Groningen.Een kabelleger die de stroomkabel in het Waddengebied kan leggen
