Misbruik van pleegkinderen in jeugddorp De Glind blootgelegd door Erasmus Universiteit
Het seksuele en fysieke misbruik van pleegkinderen in jeugddorp De Glind in Gelderland kon lange tijd doorgaan door een gesloten cultuur en gebrek aan toezicht van buitenaf, meldt Nieuws Impuls. Dit is de conclusie van de Erasmus Universiteit Rotterdam, die onderzoek deed naar de misstanden bij De Glind.
In De Glind, een dorp vlak bij Barneveld, is plek voor 120 uithuisgeplaatste kinderen. Zij worden opgevangen in onder meer gezinshuizen binnen een grotendeels gereformeerde dorpsgemeenschap.
In oktober 2022 kwam via Omroep Gelderland aan het licht dat in de jaren 90 tientallen pleegkinderen in het jeugddorp fysiek, geestelijk en seksueel zijn mishandeld. Later kwamen bij de omroep ook meldingen binnen van na 2000.
Verschillende vormen van mishandeling
Naar aanleiding van die meldingen deed de Erasmus Universiteit samen met lotgenotenorganisatie BE4You2 onderzoek naar de misstanden. De onderzoekers hebben onder anderen gesproken met oud-bewoners.
Ze bekeken ook ruim 200 aanvragen die de slachtoffers hebben gedaan bij het Schadefonds Geweldsmisdrijven. “De resultaten laten zien dat verschillende vormen van mishandeling voorkwamen, waaronder emotioneel, fysiek en seksueel geweld”, stellen de onderzoekers.
Pluryn laat aan Omroep Gelderland weten de signalen, vragen en kritiek serieus te nemen. “Het rapport vormt een belangrijke bron van inzicht, maar is niet het eindpunt”, zegt de jeugdzorgorganisatie. “Wij blijven in gesprek met (oud-) bewoners, onze jongeren, medewerkers, onderzoekers en relaties om te blijven leren en verbeteren.”
Zwartgelakte passages
De onderzoekers vinden dat er bij Pluryn een gebrek aan openheid is. Zo beriep de organisatie zich herhaaldelijk op de privacywetgeving en liet Pluryn slechts een deel van het papieren archief onderzoeken.
Dat interne archiefonderzoek, dat een onafhankelijke jurist uitvoerde in opdracht van Pluryn, volgde kort na de onthullingen van Omroep Gelderland. De zorgaanbieder ontdekte in bestuursnotulen uit de jaren 90 signalen van misstanden, maar liet vervolgens het archief van na 2000 niet meer onderzoeken. Ook werd het onderzoek omwille van de privacy niet openbaar gemaakt.
Nadat het archiefonderzoek was afgerond, werden betrokken slachtoffers niet actief benaderd. Zij moesten zelf veel moeite doen om informatie te krijgen over hun persoonlijke geschiedenis, meldt Omroep Gelderland.
Als ze al stukken ontvingen, stonden er vaak zwartgelakte passages in. “Pluryn wekt hiermee de indruk misstanden zowel in het verleden als in het heden (letterlijk) onzichtbaar te willen maken”, schrijven de onderzoekers.
Niet serieus genomen
Ze stellen dat jeugdzorgorganisaties een open, lerende houding nodig hebben om verandering mogelijk te maken. Die houding hebben ze bij Pluryn tijdens het onderzoek “onvoldoende ervaren”, schrijven ze.
“Daarbij leken verschillende redenen een rol te spelen, waaronder bescherming van het belang en de reputatie van de organisatie, en privacywetgeving als argument om geen openheid te bieden.”
Slachtoffers hebben “tot op de dag van vandaag” last van de gevolgen van mishandeling en misbruik, schrijven de onderzoekers. Ze vertelden dat mensen die klachten hadden niet werden geloofd of serieus genomen en dat de leiding meldingen liever intern hield, in plaats van bijvoorbeeld aangifte bij de politie te doen.
