Piet van Dijk heeft zijn functie als wethouder van Lelystad neergelegd, hetgeen hem de derde wethouder maakt die afvalt door de onrust rondom de gemeentelijke jeugdzorginstelling JEL. Dit gebeurde tijdens een ingelaste raadsvergadering, meldt Nieuws Impuls.
Van Dijk, vertegenwoordiger van de lokale InwonersPartij, uitte zijn zorgen over de gang van zaken bij JEL en verklaarde het “onacceptabel” dat ambtenaren het beleid beheersen in plaats van politici. “Het primaat hoort bij de politiek”, benadrukte hij tegenover de gemeenteraad. “Wat is de zin daarvan als niet u maar anderen bepalen wat er gebeurt?”
Jeugd Lelystad (JEL), opgericht vijf jaar geleden, moest de jeugdzorg in de gemeente efficiënter maken en de kosten beheersen. Sinds 2021 moesten alle jeugdzorgaanvragen via JEL verlopen, maar er ontstond al snel kritiek. Ouders gaven aan dat hun kinderen niet de nodige zorg ontvingen. Een voormalige medewerker van JEL claimde dat het standaard beleid was om aanvragen af te wijzen en zorg in te trekken, wat leidde tot grote frustratie.
Efficiëntie en problemen
Het doel van JEL was om de jeugdzorg te stroomlijnen, maar de initiële resultaten waren teleurstellend. Ouders en betrokkenen meldden dat de kwaliteit van de zorg ver ondermaats was. Dit werd bevestigd door een oud-medewerker die verklaarde dat de gesprekken vaak eindigden met een afwijzing. “Sloop het er maar uit” waren de woorden die regelmatig werden gehoord tijdens deze gesprekken.
In januari van dit jaar kwamen er documenten naar buiten die onthulden dat verschillende wethouders de ambtenaren beschuldigden van onprofessionaliteit en gebrek aan bekwaamheid. Dit zou leiden tot vertragingen in de uitvoering van het beleid, vooral binnen de jeugdzorg.
Conflict met ambtenaren
Tegelijkertijd uitten ambtenaren hun eigen klachten over grensoverschrijdend gedrag van wethouders, waaronder Van Dijk, wat leidde tot de afzetting van zijn collega’s Dennis Grimbergen (VVD) en Annemiek Messelink-Dijkstra (InwonersPartij) tijdens een raadsvergadering in januari. De huidige situatie escaleerde nog verder toen JEL op 23 februari plotseling geen toegang meer had tot haar computers, wat leidde tot grote onvrede bij Van Dijk. Hij verklaarde dat deze blokkade “zonder enige vorm van overleg” was doorgevoerd.
Van Dijk’s vertrek heeft gevolgen voor de gemeenteraad, die een onderzoek eist naar de toedracht van deze crisis en de verantwoordelijkheden van betrokken partijen.
