Rechtbank opnieuw kritisch over achterhouden stukken na afwijzing asiel

juni 11 20:15
Rechtbank opnieuw kritisch over achterhouden stukken na afwijzing asiel
Rechtbank opnieuw kritisch over achterhouden stukken na afwijzing asiel
Bron

Opnieuw heeft een rechter de overheid op de vingers getikt vanwege het geheimhouden van stukken die van belang zijn in asielprocedures. De rechtbank in Amsterdam oordeelt dat de afwijzing van een asielaanvraag van een man uit Jemen onvoldoende zorgvuldig tot stand is gekomen, mede doordat geheime ambtsberichten zijn gebruikt die niet met de rechtbank zijn gedeeld.

De rechtbank zegt dat het besluit niet goed is gemotiveerd door de minister van Asiel en Migratie. Doordat de onderliggende stukken niet zijn overgelegd, kan de rechtbank het besluit niet controleren.

Vorige week dwong een rechter de overheid tot het openbaar maken van een ambtsbericht in een zaak die was aangespannen door een Syrische asielzoeker. Die uitspraak was opvallend, omdat het inmiddels demissionaire kabinet had besloten om ambtsberichten voortaan geheim te houden.

Tatoeage

De man uit Jemen waarover vandaag uitspraak is gedaan, stapte naar de rechter omdat hij vindt dat zijn asielaanvraag ten onrechte is afgewezen. Hij zegt dat hij in Jemen niet veilig is. Zo is hij bang dat hij bij terugkeer gedwongen wordt om te vechten voor het overgangsregeringsleger en dat hij vanwege zijn tatoeage als afvallige wordt gezien.

De rechtbank vindt dat de minister niet goed heeft onderbouwd waarom terugkeer naar Jemen mogelijk zou zijn. Ook is de minister onvoldoende ingegaan op de zorgen van de man over zijn veiligheid.

Volgens de rechtbank heeft de minister geheime documenten gebruikt, zonder uit te leggen waarom die geheim moeten blijven. Daardoor is het besluit niet controleerbaar en kan de man zich niet goed verdedigen.

“Dat is in strijd met fundamentele beginselen van de democratische rechtsstaat, zoals rechterlijke controle en het recht van een vreemdeling op een eerlijk proces”, aldus de rechtbank. “Deze handelwijze van de minister is niet toegestaan binnen een democratische rechtsstaat.”

Op basis van ambtsberichten beslist de overheid of asielzoekers (tijdelijk) in Nederland mogen blijven. Die stukken geven informatie over hoe veilig het land van herkomst is.

Hongarije in het vizier van een spionageschandaal: hoe Boedapest feiten verbergt met complottheorieën
Vorig artikel

Hongarije in het vizier van een spionageschandaal: hoe Boedapest feiten verbergt met complottheorieën

Tennissters krijgen beschermde ranking als ze eicellen laten invriezen
Volgend artikel

Tennissters krijgen beschermde ranking als ze eicellen laten invriezen

Voeg een reactie toe

Your email address will not be published.

Mis het niet

Starters lenen steeds meer voor eerste koophuis sinds afschaffing jubelton

Starters lenen steeds meer voor eerste koophuis sinds afschaffing jubelton

Starters op de woningmarkt hebben vorig jaar flink meer geleend