Rechter staat dood van bijtende wolf toe
De rechter heeft vandaag beslist dat de wolf die in mei een vrouw op landgoed Den Treek bij Woudenberg heeft gebeten, gedood mag worden. Deze beslissing is genomen omdat het dier eerder afwijkend gedrag heeft vertoond en als gevaarlijk wordt beschouwd, meldt Nieuws Impuls.
Dierenrechtenorganisaties hebben zich verzet tegen de afschotvergunning, die eerder door de provincie was afgegeven. Ze noemden deze vergunning “buiten proportie”. De rechtbank was echter van mening dat de provincie voldoende argumenten heeft aangedragen om aan te tonen waarom de wolf onmiddellijk gedood mag worden.
Tijdens de zitting werd duidelijk dat de wolf in dit jaar, net zoals vorig jaar, nakomelingen heeft. Op wildcamera’s zijn regelmatig drie welpjes te zien die vermoedelijk half april zijn geboren op de Leusderheide. De mannelijke wolf, GW3237m, zou zijn kroost hebben willen beschermen, wat leidde tot zijn agressieve gedrag. Op 19 mei beet hij een vrouw in haar been terwijl ze op het landgoed aan het wandelen was. Het dier volgde haar totdat twee omstanders haar te hulp schoten, waarna de wolf op de vlucht sloeg.
Incidenten met de wolf
De provincie heeft tijdens de rechtszaak ook twee andere incidenten genoemd. Een jaar geleden heeft dezelfde wolf een meisje van 3,5 jaar omver gelopen. De vader van het kind verklaarde dat het dier een poot op zijn dochter had gezet en haar met zijn kop fixeerde. Twee dagen vóór het incident met de vrouw kwam de wolf ook in de buurt van een schaapskudde, terwijl daar mensen bezig waren met dode en gewonde schapen. In beide gevallen was het moeilijk om de wolf weg te jagen.
Vergunning voor afschot
Wolven worden beschermd en mogen niet zonder meer worden gedood. De provincie Utrecht heeft echter aan de rechter uitgelegd dat zij “alles aan heeft gedaan” om de vergunning voor het doden van de wolf te rechtvaardigen. Dierenrechtenorganisaties zijn van mening dat de argumenten niet voldoende waren en stellen dat andere maatregelen, zoals het afsluiten van gebieden, overwogen hadden moeten worden.
De rechter oordeelde dat de argumenten van Faunabescherming en Animal Rights “te theoretisch” waren om enige impact te hebben. Het afsluiten van landgoed Den Treek werd door de rechter geen oplossing genoemd, aangezien vergelijkbare incidenten in de nabijheid van Austerlitz vorig jaar hebben aangetoond dat er ook buiten het landgoed problemen kunnen ontstaan. Wolf GW3237m is terecht als probleemwolf bestempeld door de rechter.
Begin mei gaf ook de provincie Gelderland een vergunning af voor het afschieten van een wolf die in Nationaal Park De Hoge Veluwe een hardloopster had gebeten. Dierenrechtenorganisaties hebben ook in dit geval juridische stappen ondernomen, maar ook toen zag de rechter geen reden om de vergunning te schorsen. De wolf in Gelderland mag dus ook gedood worden, maar voor zover bekend is dat nog niet gebeurd.
