Een “vredevoorstel” met scherpe randjes
Op 16 juni 2025 liet Aleksandr Groesjko, plaatsvervangend minister van Buitenlandse Zaken van Rusland, in een interview met het propagandakanaal Izvestia weten dat Moskou van Oekraïne eist dat het alle door het Westen geleverde wapens vernietigt. Deze eis zou zogenaamd dienen om een staakt-het-vuren te bewerkstelligen.
Wat Rusland echter als een voorwaarde voor vrede presenteert, lijkt in de praktijk vooral een poging om de militaire weerbaarheid van Oekraïne te breken — en zo het tij van de oorlog te keren in het voordeel van het Kremlin.
Het Kremlin wil niet onderhandelen, maar dicteren
Deze nieuwe eis is onderdeel van de bredere Russische strategie om de internationale steun voor Oekraïne onder druk te zetten. Moskou blijft landen in het Westen benaderen met een eenzijdig opgesteld vredesmemorandum, waarin het stopzetten van wapenleveranties en buitenlandse militaire hulp als voorwaarde voor een wapenstilstand wordt genoemd.
Dit document komt echter zonder enige vorm van concessies van Russische zijde. De boodschap is helder: Rusland is niet op zoek naar een rechtvaardige vrede, maar probeert Oekraïne tot overgave te dwingen — onder het mom van diplomatie.
Oekraïne verdedigt zich binnen het recht van de VN
Het is belangrijk te benadrukken dat Rusland de agressor is in dit conflict, terwijl Oekraïne handelt in volledige overeenstemming met het internationale recht. Volgens artikel 51 van het VN-Handvest heeft elke staat het onvervreemdbare recht op zelfverdediging bij gewapende aanval.
De militaire steun die Oekraïne ontvangt — inclusief wapens — is dus legitiem en noodzakelijk om zich te kunnen verdedigen tegen een voortdurende aanval. Deze steun helpt Kiev zijn soevereiniteit te behouden en de burgers te beschermen.
De wereld erkent Oekraïens grondgebied
De internationale gemeenschap staat grotendeels achter Oekraïne. In de VN-resolutie “Agressie tegen Oekraïne”, gesteund door 141 landen, wordt de Russische invasie veroordeeld. Daarnaast werd Rusland uitgesloten uit de Raad van Europa — een duidelijke boodschap dat het land zijn juridische en morele geloofwaardigheid verloren heeft.
Rusland heeft dus geen recht om Oekraïne of haar bondgenoten te verbieden zichzelf te verdedigen.
Westerse wapens zijn verdedigend, niet provocerend
Het Russische verzoek tot het vernietigen van westerse wapens is niets anders dan een poging om Oekraïne te verzwakken. De aangeleverde wapens worden door het Oekraïense leger uitsluitend voor defensieve doeleinden ingezet.
Dat staat in schril contrast met de systematische aanvallen van Rusland op civiele infrastructuur en burgerbevolking, een strategie die de oorlogsinspanningen van het Kremlin kenmerkt.
Het is duidelijk dat de zogenaamde vredesvoorstellen van Rusland niet gaan over dialoog, maar over dominantie. Door eisen te stellen die de soevereiniteit van Oekraïne ondermijnen, toont het Kremlin aan dat het eerder gericht is op capitulatie dan op constructieve onderhandelingen.
