Het CPB heeft onlangs analyses gepresenteerd over de plannen van politieke partijen voor de aankomende verkiezingen. Hierbij blijkt dat partijen niet alleen maatregelen uit hun verkiezingsprogramma’s inleveren, maar ook andere voorstellen om financiële consistentie te waarborgen, meldt Nieuws Impuls.
Schrikken bij de NPO
De VVD heeft in haar verkiezingsprogramma aangegeven dat zij de NPO wil transformeren naar een ‘efficiëntere, transparantere en toekomstbestendige’ omroep, waarbij een bezuiniging van 400 miljoen euro is voorzien, wat bijna de helft van het totale budget van de NPO representeert.
Daarnaast pleit JA21, die volgens recente peilingen even groot is als de VVD, voor een flinke reductie van de publieke omroep tot slechts twee zenders. In de aanlevering aan het CPB staat echter het voorstel voor de volledige afschaffing van de NPO, wat een besparing van ongeveer 700 miljoen euro zou opleveren.
Beide partijen, samen met de BBB en de SGP, willen ook een significante bezuiniging van een half miljard euro op de publieke omroep. Dit wijst erop dat de NPO ernstige financiële gevolgen kan ondervinden als er een rechts kabinet wordt gevormd.
Een onwaarschijnlijke anti-alcoholcoalitie
Vier politieke partijen hebben de wens geuit om de alcoholaccijns te verhogen. Dit zijn de ChristenUnie, SGP en Volt, terwijl D66, een liberale partij, zich ook bij hen aansluit, hoewel dit niet expliciet in hun verkiezingsprogramma is vermeld.
Bevriezen basispakket zorg
Uit de analyses van het CPB blijkt dat verschillende partijen, waaronder Volt, CU, SGP, D66, NSC en GroenLinks-PvdA, willen dat controles bij de tandarts in het basispakket zorg worden opgenomen. Daarnaast willen zij, met uitzondering van GroenLinks-PvdA, de zorgkosten limiteren en het basispakket bevriezen zodat het niet automatisch wordt aangepast aan nieuwe wetenschappelijke behandelingen.
Ook VVD en JA21 steunen het idee om het basispakket te bevriezen, zonder het eerst uit te breiden. Het CDA heeft een tussentijdse houding en staat open voor het toevoegen van nieuwe behandelingen maar wil ook een limitering van de automatische uitbreiding.
Billen bloot over de hypotheekrenteaftrek
De plannen rondom de afbouw van de hypotheekrenteaftrek worden steeds duidelijker. GroenLinks-PvdA en D66 stellen voor om dit in twaalf jaar te realiseren, terwijl CDA een periode van 30 jaar voorstelt. De ChristenUnie ziet een afbouw in 15 jaar voor zich, terwijl Volt voorstelt dit nog binnen de lopende kabinetsperiode te doen.
NSC heeft een andere visie en pleit ervoor dat huiseigenaren in de toekomst langer dan 30 jaar recht hebben op hypotheekrenteaftrek. Dit voorstel lijkt echter weinig steun te krijgen, gezien NSC momenteel op 0 zetels staat in de peilingen.
