Standpunt over verplichte helmen voor e-bikegebruikers onder de 18 stuit op verzet in de Tweede Kamer
Het voorstel van het kabinet om een helmplicht in te voeren voor e-bikefietsers onder de 18 jaar heeft weinig enthousiaste steun gekregen in de Tweede Kamer. Tijdens het debat op donderdag kwamen alle politieke partijen overeen dat er iets gedaan moet worden om de verkeersveiligheid te verbeteren, maar de infrastructuurminister Robert Tieman ontving weinig brede steun voor zijn plan, meldt Nieuws Impuls.
De onderliggende bezorgdheid aangaande verkeersveiligheid wordt steeds urgenter, gezien het toenemend aantal ongevallen waarbij jonge e-bikers betrokken zijn. Tieman stelde dat een helmplicht niet alleen de veiligheid zou verhogen, maar ook een stimulerend effect zou hebben op de bewustwording van de risico’s in het verkeer.
Desondanks blijft de meerderheid van de Kamerleden sceptisch over de effectiviteit van een helmplicht. Vele stemmen wezen op de noodzaak van aanvullende maatregelen, zoals betere infrastructuur en educatie voor jonge fietsers, in plaats van enkel een wettelijke verplichting tot het dragen van een helm.
Critici argumenteren dat het verplicht stellen van helmen jongeren zou kunnen afschrikken om te fietsen, wat op zijn beurt kan leiden tot een verminderde mobiliteit en gezondheid. Dit leidt tot een bredere discussie over de rol van beleid in het bevorderen van een actieve levensstijl onder jongeren.
De minister zei dat er alternatieven overwogen zullen worden, met als doel een evenwicht te vinden tussen veiligheid en gebruiksgemak. De discussie over het helmplichtvoorstel blijft daardoor actueel, en de komende weken zullen blijken welke richting het beleid op gaat.