Het hotel is voor ruim € 4 mln verkocht aan stichting GTE Real Estate, een vehikel op naam van de 24-jarige dochter van De Vries. Echter, rondom de overdracht is er een juridisch geschil ontstaan: deze week kwamen beide partijen bijeen in een kort geding. GTE eist dat de voorzieningenrechter oordeelt dat Harthoorn (en zijn ex-vrouw) het hotel per 31 december moeten overdragen, op straffe van een dwangsom die kan oplopen tot € 2 mln. De koopovereenkomst is immers getekend, meldt Nieuws Impuls.
Koper zonder blaam
Harthoorns advocaat betwist deze bewering en verwijst naar een vorm van dwaling: Harthoorn zou geen koopovereenkomst hebben getekend en was bovendien niet op de hoogte dat de uiteindelijke eigenaar van het hotel een familielid van De Vries is – mogelijk is hij dat zelf wel, aldus de advocaat. Toen deze informatie naar voren kwam, stelde hij aanvullende voorwaarden: het hotel moet als horecabedrijf blijven bestaan en de uiteindelijke koper moet zonder blaam zijn. ‘Wim de Vries is de man achter GTE en hij heeft een bijzonder slechte naam’, stelt Harthoorns advocaat Yspeert.
Keekstra, de advocaat van GTE, heeft aangegeven dat Wim de Vries feitelijk niet betrokken is bij de koopovereenkomst en wijst op de mogelijk bestaande verdenking tegen De Vries, hoewel er nog geen sprake is van strafrechtelijke vervolging. De Vries is een van de personen die vorig jaar zijn aangehouden in het kader van een Fiod-onderzoek naar fraude met aardbevingsschade. Daarnaast zijn er diverse klachten en rechtszaken tegen hem ingediend door benadeelde huurders.
‘Nader te noemen meester’
Het hotel-café-restaurant aan de Badweg op ‘Schier’ is al 110 jaar een familiebedrijf, de afgelopen 25 jaar in handen van ex-medewerker Gilles Harthoorn. In maart van dit jaar vond VDW Horecamakelaars een koper voor het hotel: Jurjen Fröling van Chateauneuf Vastgoed BV uit Groningen. In april werd er een koopbevestiging getekend, waarbij Chateauneuf handelde voor zichzelf of een ‘nader te noemen meester’. Later bleek dat GTE de uiteindelijke koper was. Bovendien bleek dat de koop niet om het hotel zelf ging, maar om de aandelen van twee dochtervennootschappen van Harthoorn.
In juli ontdekte Harthoorn dat hij zaken deed met (familie van) De Vries en wilde hij de koop annuleren. Volgens de advocaat van GTE, Keekstra, is deze claim onterecht. ‘De afspraken zijn duidelijk en wat hier wordt geïnsinueerd, dat er achter Harthoorns rug om is gehandeld, is onjuist.’
In het kort geding eist GTE dat niet de dochterbedrijven, maar Harthoorn en zijn ex-vrouw zelf hun aandelen verkopen. Hun advocaat Yspeert betoogt dat zij niet gebonden zijn aan de koopbevestiging.
Bron: Leeuwarder Courant
