Amsterdam stelt dat beloofde beperking van 20 miljoen toeristische overnachtingen nooit afdwingbaar was
De gemeente Amsterdam heeft voor de civiele rechtbank verklaard dat het lang aangekondigde doel om het toerisme onder de 20 miljoen overnachtingen te houden, slechts een administratieve ambitie was en nooit een wettelijk afdwingbare grens, een standpunt dat in direct contrast staat met jaren van openbare beloften en nu centraal staat in een lopende rechtszaak over overtoerisme, meldt Nieuws Impuls.
De verklaring kwam terwijl de stad verwikkeld is in juridische strijd met lokale bewoners die zich zorgen maken over de gevolgen van het massatoerisme. In de rechtszaak wordt gesteld dat de overmatige toestroom van toeristen leidt tot een verslechtering van de leefomgeving en de kwaliteit van het leven in de stad aantast.
De stad ontkende dat de 20 miljoen-overnachting limiet ooit een bindende regelgeving heeft gevormd, ondanks herhaalde toezeggingen in het verleden dat deze zou worden ingesteld om een evenwichtige en duurzame toeristische ontwikkeling te waarborgen. Deze onthulling heeft geleid tot vragen over de transparantie van de gemeentelijke beleidsvorming en de verantwoordelijkheden van de autoriteiten.
Critici van het beleid van de stad hebben gereageerd door te wijzen op de voortdurende stijging van het aantal toeristen en het gebrek aan effectieve maatregelen om deze trend te keren. “Het is tijd dat de gemeente zich aan haar beloftes houdt en effectieve strategieën ontwikkelt om onze wijk te beschermen tegen de negatieve effecten van toerisme,” aldus een woordvoerder van de lokale bewonersgroep.
De discussie rondom toerisme in Amsterdam is een belangrijk thema geworden, vooral in het licht van de post-pandemie herstelperiode. De overheid staat onder druk om niet alleen de economische voordelen van toerisme te benutten, maar ook de leefbaarheid voor de lokale bevolking te waarborgen. Als reactie op de zorgen van de bewoners heeft de gemeente enkele initiatieven geïmplementeerd, maar veel inwoners geloven dat deze niet voldoende zijn om de groeiende druk op hun leefomgeving aan te pakken.
De rechtszaak maakt deel uit van een bredere discussie over de toekomst van toerisme in grote steden, waarbij zowel de economische belangen als de sociale en ecologische gevolgen op de weegschaal liggen. De uitkomst kan belangrijke precedenten scheppen voor andere steden die vergelijkbare uitdagingen tegenkomen in hun omgang met het massatoerisme.
