Er zijn sterke aanwijzingen dat de handelsheffingen van president Trump teruggedraaid kunnen worden, volgens juridische experts na een uitgebreide zitting van het Hooggerechtshof. Trump introduceerde dit voorjaar invoerrechten voor buitenlandse goederen die naar de VS worden geïmporteerd, onder het mom van een ‘economische noodtoestand’. Een lagere rechtbank oordeelde echter dat er geen crisis was en dat de beslissing over invoerrechten bij het parlement ligt, niet bij de president. Het Hooggerechtshof lijkt deze redenering te steunen, meldt Nieuws Impuls.
Tegenvaller voor Trump
Het ontnemen van de bevoegdheid aan Trump om tarieven op te leggen, zou een aanzienlijke teleurstelling zijn voor de president. Hij past deze belastingen eenvoudig aan op basis van zijn betrekkingen met buitenlandse leiders. Recentelijk was hij zo verontwaardigd over een reclame van een Canadese provincie dat hij de tarieven op alle producten uit Canada verhoogde, met ingrijpende gevolgen voor miljoenen mensen.
“Trump beschouwt dit als de belangrijkste zaak die het Hooggerechtshof in een eeuw heeft behandeld”, zegt Mouthaan. “Het draait uiteindelijk om de vraag hoeveel macht een president voor zichzelf kan claimen.” Zelfs een door Trump benoemde rechter lijkt te twijfelen aan de rechtmatigheid van de heffingen. Rechter Neil Gorsuch merkte op: “Dit is een verschuiving naar een steeds grotere macht van de uitvoerende tak en weg van de volksvertegenwoordiging.” Een andere rechter, Amy Coney Barrett, vond het overdreven dat ook bondgenoten zoals Frankrijk doelwit zouden kunnen worden.
Nog geen vonnis
Er is nog geen definitieve uitspraak gedaan door het Hooggerechtshof over de wettigheid van de invoerrechten van Trump, aldus Mouthaan. “Het kan weken of zelfs maanden duren voordat zij hierover beslissen. Het lijkt er echter op dat zij van mening zijn dat Trump te ver is gegaan.”
Het Hooggerechtshof heeft presidenten in het verleden al vaker teruggefloten. Zo oordeelde het dat voormalig president Joe Biden niet zomaar miljarden aan studieleningen kwijt mocht schelden, en dat werknemers van grote bedrijven niet verplicht konden worden om een covid-vaccin te nemen.
“De uitspraken van het Hof zijn cruciaal omdat het parlement Trump zijn gang lijkt te laten gaan”, zegt Erik Mouthaan. “De Republikeinse meerderheid is niet bereid om Trump tegenspreken. Het Hof lijkt daar echter minder moeite mee te hebben.” Het komt echter ook voor dat het Hof tijdens zittingen kritisch is, maar uiteindelijk zich conformeert aan de wensen van de regering.
