Een 35-jarige man uit Drachten die beschuldigd werd van meerdere verkrachtingen, is vandaag vrijgesproken. De rechtbank oordeelde dat er onvoldoende bewijs was voor een veroordeling, meldt Nieuws Impuls.
Desondanks werd de man veroordeeld tot vijf maanden gevangenisstraf wegens ontucht met een minderjarige, aangezien daar wel voldoende bewijs voor was. Hij heeft deze vijf maanden in voorarrest gezeten en is nu vrij.
Het Openbaar Ministerie (OM) had acht jaar cel en tbs met dwangverpleging geëist. Volgens het OM stond vast dat de verdachte tussen 2013 en 2021 zes kwetsbare jongens of jonge mannen seksueel heeft misbruikt en verkracht. Hij zou veelvuldig feestjes hebben georganiseerd bij hem thuis en op zijn boot. Tijdens deze bijeenkomsten maakten de jongens, die vooral jong en kwetsbaar waren, gebruik van drugs, aldus het OM.
“Verdachte deed het voorkomen dat er sprake was van een vriendschappelijke relatie en bood een luisterend oor, alsmede onderdak, eten en drinken,” aldus het OM. “Vervolgens heeft hij de jongens seksueel misbruikt. De man was zich bewust van de jonge leeftijd en kwetsbaarheid, en heeft daar misbruik van gemaakt.”
Consistent
Het OM stelde dat de verklaringen van de jongens die aangifte deden “gedetailleerd, consistent en betrouwbaar” zijn. De man uit Drachten heeft de beschuldigingen steeds ontkend.
Tijdens de rechtszitting bleek het moeilijk om voldoende bewijs te verzamelen. Bij seksueel geweld zijn er vaak geen getuigen: het is vaak het woord van de één tegen de ander. Het OM drong daarom aan op het verzamelen van zogenaamd schakelbewijs. Dit betekent dat als meerdere slachtoffers dezelfde ervaring melden, dit als bewijs kan dienen voor de schuld van de verdachte.
Geen schakelbewijs
In zijn oordeel vandaag stelde de rechtbank echter dat er geen schakelbewijs is omdat de jongens, die soms na lange tijd aangifte deden, diverse verklaringen aflegden bij de politie.
“De verklaringen van de aangevers kunnen niet als schakelbewijs gebruikt worden vanwege de onbetrouwbaarheid van de verklaringen, de (al dan niet bewuste) beïnvloeding door derden en het grote tijdsverloop,” aldus het vonnis.
Volgens de rechtbank waren de getuigenissen soms tegenstrijdig. Een van de vermeende slachtoffers kon zich niet herinneren wat er precies was gebeurd. De rechtbank concludeert dat van vier slachtoffers de getuigenissen als betrouwbaar kunnen worden aangemerkt.
De raadsman van de 35-jarige man, Ralph Titahena, toonde zich tevreden met de vrijspraak voor de zwaarste beschuldigingen. Hij noemde de rechtszaak eerder “veel geschreeuw en weinig wol.”
