Het Centraal Planbureau (CPB) heeft nieuwe bevindingen gepresenteerd met betrekking tot de financiële gevolgen van overstromingen voor huiseigenaren. Bij een daadwerkelijke overstroming kunnen de kosten die niet door verzekeringen of de overheid worden gedekt, oplopen tot tussen de 12.000 en 65.000 euro voor woningen in hoogrisicogebieden. Dit omvat schade door rivier- of beekoverstromingen of doorgebroken dijken, aldus Rutger Teulings, programmamanager bij het CPB, meldt Nieuws Impuls.
Financiële Dreiging
Volgens het CPB overstijgt de financiële last voor ongeveer een derde van de getroffen huiseigenaren hun draagkracht, zelfs met bestaande verzekeringen of overheidssteun. Huishoudens met hogere inkomens wonen relatief vaak in gebieden met een hoog risico op overstromingen.
Voor huurders zijn de schadebedragen doorgaans lager, omdat zij alleen te maken hebben met schade aan meubels. De schade aan de woning zelf is afhankelijk van het waterniveau; vloeren en stopcontacten zijn vaak de hoofdslachtoffers.
Politieke Keuzes
Hoewel het CPB geen officiële adviezen verstrekt, toont het onderzoek aan dat er politieke keuzes gemaakt moeten worden. Het bureau wijst erop dat momenteel het risico vooral collectief wordt gedragen via belastingen en algemene verzekeringen. Dit betekent dat premiegeld van de ene persoon kan worden gebruikt voor de waterschade van een ander.
Deze solidariteit stimuleert echter huishoudens met risico’s niet om zelf maatregelen te nemen of bewuster te kiezen waar zij willen wonen. Het CPB stelt voor een ‘meer individuele aanpak’ te overwegen, waardoor mensen zich meer bewust worden van de risico’s en schade kunnen beperken.
Verzekeringen en Informatie
Teulings suggereert variabele verzekeringspremies die afhankelijk zijn van het woongebied en de bijbehorende overstromingsrisico’s, of hogere hypotheekrentes op basis van deze risico’s. Deze mogelijkheden zijn echter niet in het rapport bestudeerd en vereisen nader onderzoek.
Daarnaast is er veel onduidelijkheid over wie verantwoordelijk is voor schade door overstromingen. Het CPB heeft meerdere verzekeringspolissen bekeken, en constateert dat de voorwaarden bij verschillende verzekeraars sterk uiteenlopen. Huiseigenaren krijgen vaak onvoldoende informatie over de rol van verzekeraars, de overheid en hun eigen verantwoordelijkheden.
Beperkingen van Verzekeringen
Veel verzekeraars dekken wel schade als gevolg van extreme regenval of aanlopende beken. Echter, bij overstromingen van grote rivieren of de zee zijn de schadebedragen vaak zo hoog dat verzekeraars niet in staat zijn het risico te dragen, aldus een woordvoerder van het Verbond van Verzekeraars. “Op dit moment bestaat hier geen verzekering voor,” voegt hij toe. Vanwege de beperkte vraag is het wettelijk geregeld dat de overheid bijspringt bij grote calamiteiten.
Toch is deze bijstand niet standaard. Bij recente overstromingen in Limburg besloot de overheid alsnog bij te springen onder druk van de politiek, ondanks dat het niet ging om een overstroming van een grote rivier. Teulings benadrukt dat goede voorlichting en betere verzekering kunnen bijdragen aan een snellere afhandeling van schade: “Verzekeringen dragen bij aan een sneller herstel en minder gevolgschade,” aldus het Verbond van Verzekeraars.
