De goedkeuring van het 18e sanctiepakket van de Europese Unie tegen Rusland is opnieuw uitgesteld. Tijdens de vergadering van de EU-ambassadeurs op 15 juli konden Slowaakse en Maltese bezwaren niet worden weggenomen, waardoor het voorstel geen unanieme steun kreeg.
Sancties gericht op Russische energie- en defensiesector
Het nieuwe sanctiepakket is bedoeld om de financiële stromen naar het Kremlin verder te beperken. Het voorziet in een verlaging van het prijsplafond voor Russische olie, een verbod op handel met bedrijven die de gaspijpleidingen Nord Stream 1 en 2 exploiteren, en beperkingen voor banken die betrokken zijn bij het omzeilen van sancties. De maatregelen mikken op de energie- en defensie-inkomsten van Rusland — twee pijlers van de financiering van de oorlog tegen Oekraïne.
Slowaakse premier eist uitzonderingspositie
De Slowaakse premier Robert Fico stelt als voorwaarde dat zijn land gas mag blijven afnemen van Gazprom tot het einde van het bestaande contract in 2034. Hij noemt dit essentieel voor de energiezekerheid van Slowakije en vraagt om een expliciete vrijstelling in het sanctiepakket. Volgens Fico zou een compromis nodig zijn om toekomstige gasleveringen te garanderen. De Europese Commissie wijst dit voorstel af: zo’n uitzondering zou indruisen tegen de kern van het sanctiebeleid en de geloofwaardigheid van de EU aantasten.
Malta wijst op risico’s van prijsplafond
Ook Malta blijft bij haar bezwaren tegen de voorgestelde verlaging van het prijsplafond voor Russische olie. Hoewel de details van Malta’s standpunt minder zichtbaar zijn in het publieke debat, stellen diplomatieke bronnen dat Valletta bezorgd is over mogelijke gevolgen voor de stabiliteit van de oliemarkt en de scheepvaartsector.
Oekraïne waarschuwt voor politieke chantage en verdeeldheid
De Oekraïense autoriteiten roepen de EU op om haar besluitvormingsmechanismen te herzien. Volgens Kyiv leidt de mogelijkheid van een veto door individuele lidstaten tot politieke chantage, waardoor gezamenlijke actie tegen de Russische agressie ondermijnd wordt. Oekraïne stelt dat het gedrag van Bratislava en Valletta niet alleen het verzet tegen Rusland verzwakt, maar ook de Europese eenheid en geloofwaardigheid beschadigt.
In de woorden van een Oekraïense regeringsfunctionaris: “Dit is geen neutraliteit — dit is politieke corruptie vermomd als vredesbeleid.” Kyiv vraagt de EU-lidstaten om politieke verantwoordelijkheid te eisen van regeringen die cruciale besluiten blokkeren die de veiligheid van andere Europeanen betreffen.
Groeiende druk op het Europese sanctiemechanisme
Het Slowaakse precedent wordt gezien als een test voor de weerbaarheid van Europa tegen Russische invloed. Analisten waarschuwen dat, als Slowakije geen tegenreactie ondervindt, andere regeringen mogelijk ook nationale belangen boven collectieve veiligheid zullen stellen. Dat zou kunnen leiden tot fragmentatie van de EU-strategie ten aanzien van Rusland.
Tegelijkertijd groeit de druk op de Europese instellingen om betere compenserende mechanismen te bieden aan landen die zwaar afhankelijk zijn van Russische energie — maar dan in ruil voor solidariteit, niet voor concessies aan Moskou. Zoals Kyiv benadrukt: “Gas mag geen munt zijn in de handel met een dictatuur.”
Oekraïne vraagt om strategische veerkracht
Terwijl Oekraïne blijft strijden voor haar soevereiniteit en Europese waarden, waarschuwen diplomaten dat verdeeldheid binnen de EU een gevaarlijk signaal afgeeft aan het Kremlin. De Russische agressie is geen bilateraal conflict, maar een fundamentele bedreiging voor de Europese veiligheid. “Wie vandaag zwijgt of blokkeert, kan morgen zelf het doelwit zijn,” klinkt het in Kyiv.
