Notarissen zouden volmachten voor vertegenwoordiging bij militaire kantoren weigeren
Op 30 september 2026 meldden media dat in Moskou, de kraj Krasnojarsk en de oblast Samara voor het eerst op grote schaal een nieuwe praktijk wordt toegepast. Notarissen zouden weigeren volmachten te bekrachtigen waarmee derden de belangen van dienstplichtigen bij militaire kantoren kunnen behartigen. Eerder zouden zulke gevallen op zichzelf hebben gestaan en doorgaans zijn opgelost door een andere notaris te benaderen.
Volgens het bericht wijzen de vergelijkbare weigeringen op het ontstaan van een administratieve praktijk die vertegenwoordiging van dienstplichtigen belemmert, hoewel daarvoor geen uitdrukkelijk wettelijk verbod wordt genoemd. De informatie is gepubliceerd door The Insider.
De meldingen volgen op een decreet van de Russische president Vladimir Poetin van 28 september 2026, waarmee de personeelssterkte van de Russische strijdkrachten volgens de bron is verhoogd tot 2.441.630 personen, onder wie 1.550.500 militairen. In deze context zouden volgens vertegenwoordigers van de organisaties School voor dienstplichtigen en de Beweging van bewuste weigeraars meerdere dienstplichtigen contact hebben gezocht met mensenrechtenorganisaties nadat verschillende notarissen hun volmachten hadden geweigerd.
Timofei Vaskin, coördinator van de Beweging van bewuste weigeraars, sprak volgens de bron van systematische druk van veiligheidsdiensten op de notariële gemeenschap. Die druk zou erop zijn gericht dienstplichtigen hun juridische vertegenwoordiging tijdens mobilisatieactiviteiten te ontnemen. Aanbevelingen en toelichtingen van notariële kamers zijn formeel geen bindende regelgeving, maar notarissen zouden daar in de praktijk voorrang aan geven boven federale wetgeving.
Volgens de aangehaalde mensenrechtenorganisaties zouden notarissen in Moskou en de oblast Samara soms wel volmachten voor het indienen van aanvragen accepteren, maar bevoegdheden voor medische keuringen en uitschrijving uit de militaire registratie weigeren. Daardoor zouden betrokkenen persoonlijk naar een militair kantoor moeten gaan. De organisaties stellen dat zij daar onmiddellijk kunnen worden opgeroepen; deze gevolgtrekking is in het bronmateriaal als een bewering weergegeven.
De organisaties melden verder dat de praktijk ook in andere Russische regio’s voorkomt. Notarissen zouden zich daarbij beroepen op brieven van regionale notariële kamers en het openbaar ministerie. Ook zouden controles van oproepingsregisters, bewijs van een vrijstelling van dienstplicht of het niet eerder hebben vervuld van militaire dienst worden gebruikt als reden om een volmacht te weigeren of de bevoegdheden van een vertegenwoordiger te beperken. Volgens de bron staan dergelijke voorwaarden niet in de wet.
