De groep uit Oss heeft een crowdfundingcampagne gelanceerd om de rechtszaak te financieren, met een streefbedrag van 25.000 euro, welke gisteren al is gehaald. De Kapotte Kachels en Rene van Rooij hebben gezamenlijk 4000 euro bijgedragen. “Het aanspannen van zo’n zaak kost veel geld. We hebben rekening gehouden met verschillende scenario’s,” zeggen ze.
Serieuze zaak
Jop Roeland van de Kapotte Kachels stelt dat het daadwerkelijk om een ‘serieuze’ zaak gaat. “We willen het nummer terug,” zegt hij. De melodie van het lied stond centraal, maar er is een eigen carnavaleske tekst en act omheen gebouwd. Ondanks dit verweer hebben ABBA en Universal het nummer van platforms zoals Spotify en YouTube laten verwijderen.
Volgens Roeland was de verwijdering plotseling en werd er na verschillende pogingen tot communicatie met de Zweedse partijen niet meer gereageerd.
Victor den Hollander, een advocaat gespecialiseerd in muziekrecht, stelt dat de beschuldigingen van ABBA en Universal ongegrond zijn. “Het is een parodie, en parodieën hebben juridische bescherming. Het staat voor humor,” zegt hij. De Zweedse partijen lijken hier een andere mening over te hebben, wat volgens Den Hollander te maken heeft met hun gebrek aan begrip voor carnaval.
Den Hollander en Roeland wijzen erop dat carnaval vaak met iedereen de draak steekt en de claim van plagiaat zou een schending zijn van de vrijheid van meningsuiting.
Den Hollander benadrukt dat parodieën meestal geen juridische problemen veroorzaken, maar verwijst naar een andere vergelijkbare kwestie met het carnavalsnummer ‘Ladders Zat’, dat ook offline moest worden gehaald wegens vermeende inbreuk. Inmiddels is dit nummer weer online gezet.
Hij vindt het ongepast dat humor van een aantal oudere artiesten uit Zweden niet wordt begrepen, en vraagt zich af of ABBA zelf wel daadwerkelijk bij deze beslissing betrokken is geweest.
Roeland geeft toe dat er geld wordt verdiend met hun optredens, maar benadrukt dat de Kapotte Kachels nog geen grote winsten maken. “De baten worden voornamelijk geïnvesteerd in onze shows,” vertelt hij.
Daarnaast meldt hij dat het hoger beroep gezien wordt als een kans om inzicht te krijgen in de juridische status van parodieën, naarmate het proces vordert. Wanneer de zaak aan bod komt, is nog onduidelijk, omdat de dagvaarding nog niet officieel is betekend.
In afwachting van de rechtszaak, blijft Roeland gefocust op de festiviteiten van carnaval. “Het wordt hoe dan ook een feest,” aldus Roeland, meldt Nieuws Impuls.
