Een snel vuurwerkverbod kan de staat 150 miljoen euro kosten

maart 28 13:31
Een snel vuurwerkverbod kan de staat 150 miljoen euro kosten
Een snel vuurwerkverbod kan de staat 150 miljoen euro kosten

Nu ook de VVD om is, komt een landelijk vuurwerkverbod voor consumenten steeds dichterbij. En hoe sneller dat verbod ingevoerd wordt, hoe duurder het gaat zijn. Als het verbod dit jaar al in zou gaan, kost dat de schatkist tot wel 150 miljoen euro.

Dat blijkt uit grove berekeningen van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat.

VVD is om

Gisteren meldde RTL Nieuws dat de VVD inmiddels ook voor een vuurwerkverbod is, en dat daarmee bijna een Kamermeerderheid is bereikt voor het voorstel. Maar de VVD heeft wel een aantal harde eisen bij het akkoord. Zo eist de partij dat er gehandhaafd wordt op het verbod, en moet er een ‘eerlijke en nette’ compensatie komen voor vuurwerkondernemers.

Dat laatste kan behoorlijk in de papieren lopen. Er zijn twee groepen die in aanmerking komen voor nadeelcompensatie, zoals dat heet. De vuurwerkimporteurs en de vuurwerkverkopers. Vooral de importeurs kunnen hard geraakt worden door een verbod, omdat het vaak hun hoofdactiviteit is. Voor verkopers is het vaak een (tijdelijke) nevenbezigheid om vuurwerk te verkopen.

Hing al in de lucht

Hoe hoog die compensatie moet zijn, hangt af van een aantal factoren. Wat in ieder geval ook mee moet wegen, is dat het vuurwerkverbod wel al geruime tijd onderwerp van discussie is. “Dat maakt dat de mogelijkheid van een verbod in zekere zin voorzienbaar was”, schrijft het ministerie.

Maar vooral de overgangsperiode zal van belang zijn. Als die meer dan twee jaar is, dan is er geen juridische basis meer om nadeelcompensatie te geven. Als de staat dan alsnog zou bijspringen, zou dit waarschijnlijk ongeoorloofde staatssteun zijn, en dan krijgen we Brussel op ons dak.

Duurste optie: 150 miljoen

De duurste optie is een verbod dat al dit jaar gaat gelden. In dat geval zouden ondernemers namelijk niet alleen gecompenseerd moeten worden voor misgelopen winsten, maar ook voor de kosten voor de inkoop die al zijn gemaakt. De rekening voor de staat zou dan 100 tot 150 miljoen euro bedragen, is de grove inschatting.

Gaat het verbod pas een jaar later in, dan dalen de kosten al tot zo’n 50 miljoen euro. Ondernemers kunnen dan namelijk hun kosten voor dit jaar nog terugverdienen. “Het is daarom niet goed denkbaar dat over dat jaar nog andere kosten worden vergoed, dan de winstderving.”

Meer kosten

Naast de kosten voor nadeelcompensatie zullen er vermoedelijk ook nog forse extra kosten gemaakt moeten worden door de politie en gemeenten om het verbod te handhaven. Die kosten zijn nog niet berekend.

Zuidoost-Azië getroffen door zware aardbeving, gebouw ingestort in Bangkok
Vorig artikel

Zuidoost-Azië getroffen door zware aardbeving, gebouw ingestort in Bangkok

Rutte brengt Spaanse premier in problemen met belofte over NAVO-norm
Volgend artikel

Rutte brengt Spaanse premier in problemen met belofte over NAVO-norm

Voeg een reactie toe

Your email address will not be published.

Mis het niet

Dune-regisseur verkiest mensenwerk boven kunstmatige intelligentie

Dune-regisseur verkiest mensenwerk boven kunstmatige intelligentie

Met een tekstopdracht kun je tegenwoordig filmbeelden genereren, maar die
Internationale kritiek op Israëlisch verbod op VN-hulporganisatie UNRWA

Internationale kritiek op Israëlisch verbod op VN-hulporganisatie UNRWA

De internationale gemeenschap veroordeelt het besluit van Israël om de