Over iets meer dan een jaar wordt de salderingsregeling voor zonnepanelen afgeschaft: dan wordt de stroom die je over het jaar afneemt, niet meer weggestreept tegen de stroom die je levert, meldt Nieuws Impuls. In 2027 krijg je dus een tarief voor het afnemen, en een tarief voor het terugleveren. Daarbovenop vragen veel energiemaatschappijen ook nog een vergoeding voor als je zonne-energie teruglevert.
Onderaan de streep betalen
Bij twee energiemaatschappijen liggen deze terugleverkosten hoger dan wat je krijgt voor het terugleveren. Onderaan de streep moet je dan dus betalen. Het gaat volgens Eigen Huis om Innova Energie, dat ook onder de naam Gewoon Energie contracten aanbiedt. De bedragen voor een driejarig contract bij een afname én teruglevering van 3000 kWh laten zien dat je 6 cent moet betalen per teruggeleverde kWh.
| Teruglevering | € 0,05 |
| Terugleveringskosten | € 0,11 |
Tot 2027 kun je nog salderen, wat betekent dat je de stroom die je afneemt kunt wegstrepen tegen wat je hebt teruggeleverd. Echter, je betaalt terugleveringskosten van 11 cent.
‘Ik dacht dat dit niet mocht’
Vereniging Eigen Huis waarschuwde eerder al dat de wet energieleveranciers de mogelijkheid biedt om met een netto negatieve vergoeding te komen. Cindy Kremer, algemeen directeur bij de vereniging, noemt het onacceptabel: “Mensen worden op deze manier financieel gestraft voor het verduurzamen van hun woning.” Energie-expert Martien Visser van de Hanzehogeschool Groningen toont zich verbaasd: “Ik kijk er wel van op. Ik dacht eigenlijk dat dit niet mocht.” Ook Milieu Centraal uit bezorgdheid, en benadrukt dat je altijd iets ontvangt voor de stroom die je teruglevert aan het net, hoewel het zeer klein is.
Bij de Autoriteit Consument en Markt (ACM) bevestigen ze dat deze praktijken zijn toegestaan. Tjitte Mastenbroek verklaart: “De vergoeding die je ontvangt, moet een percentage zijn van het leveringstarief. Maar als de energieleverancier kosten maakt, mogen ze die in rekening brengen. Dan kun je netto negatief uitkomen.” Dit is dus niet verboden, zolang het redelijk blijft.
Niet verboden
In het voorjaar van 2024 leek het erop dat de regeringspartijen de terugleverkosten wilden afschaffen, maar dat is uiteindelijk niet in de wet opgenomen. Mastenbroek voegt toe: “Wat je wettelijk niet regelt, is niet verboden. We zijn bezig met onderzoek naar de terugleverkosten, maar het is dus niet verboden om netto negatief uit te komen.”
Stroomnet in balans houden
Recentelijk maakten meer energieleveranciers hun tarieven voor 2027 bekend. Bij de meeste energieleveranciers ligt de terugleververgoeding slechts 0,0025 euro hoger dan de terugleverkosten. Eneco bevestigt dat bij hen de voorwaarden gelden tot 31 december 2026 en daarna veranderen.
Het verschil in vergoedingen komt volgens Visser doordat kleine energiebedrijven doorgaans hogere kosten hebben om het stroomnet in balans te houden, in tegenstelling tot grote maatschappijen zoals Eneco, die meer flexibiliteit hebben. De uitdaging voor alle huishoudens is om de opgewekte energie zoveel mogelijk zelf te gebruiken.
Dynamische tarieven
Energieblogger Jeroen Bakker wijst op de mogelijkheid van contracten met dynamische tarieven. Dit kan financieel voordeliger zijn, vooral voor teruglevering op momenten van hogere elektriciteitsprijzen. RTL Nieuws heeft contact gezocht met Innova Energie en Gewoon Energie, maar wacht nog op een reactie.
