Over iets meer dan een jaar, op 1 januari 2027, wordt de salderingsregeling voor zonnepanelen afgeschaft. Hierdoor zal de stroom die consumenten afnemen niet langer worden weggestreept tegen de stroom die zij terugleveren, waardoor ze met zowel een afgenomen- als een terugleveringsprijs zullen worden geconfronteerd. Diverse energiemaatschappijen introduceren kosten voor teruglevering, wat kan leiden tot extra betalingen door huishoudens, meldt Nieuws Impuls.
Onderaan de streep betalen
Bij sommige leveranciers liggen de kosten voor teruglevering hoger dan de vergoedingen, zoals bij Innova Energie, ook bekend als Gewoon Energie. Dit betekent dat klanten tegen extra kosten aan zullen lopen. Voor een driejarig contract met een afname en teruglevering van 3000 kWh, komt men uit op een negatieve vergoeding van 6 cent per teruggeleverde kWh.
Tot de wijziging in 2027 kunnen huishoudens nog gebruik maken van saldering, waarbij ze geen 25,3 cent (daltarief) of 26,6 cent (normaal tarief) per kilowattuur hoeven te betalen voor elektriciteit die ze terugleveren, maar enkel terugleveringskosten van 11 cent.
‘Ik dacht dat dit niet mocht’
De Vereniging Eigen Huis waarschuwde eerder dat de nieuwe energiewet deze negatieve vergoedingen mogelijk maakt. “Dit is onacceptabel. Mensen worden op deze manier financieel gestraft voor het verduurzamen van hun woning,” aldus Cindy Kremer, directeur van de vereniging.
Energie-expert Martien Visser van de Hanzehogeschool Groningen toonde zich verrast: “Ik dacht dat dit niet mocht.” Ook Milieu Centraal uitte verwondering, verwijzend naar hun informatie die stelt dat consumenten altijd iets terug ontvangen, hoewel het bedrag zeer beperkt kan zijn.
Niet verboden
De Autoriteit Consument en Markt (ACM) bevestigt dat energieleveranciers kosten in rekening mogen brengen, mits de tarieven beleidmatig redelijk zijn. Tjitte Mastenbroek van de ACM legde uit dat er wel een minimumvergoeding is, maar dat leveranciers kosten voor hun diensten ook mogen doorberekenen, wat kan resulteren in een netto negatieve uitkomst.
In het voorjaar van 2024 leek het nog alsof de terugleverkosten afgewezen werden, maar dit werd uiteindelijk niet wettelijk verankerd, waardoor het verschijnsel dus niet verboden is.
Stroomnet in balans houden
De uiteenlopende vergoedingen van energieleveranciers zijn afhankelijk van hun positie op de markt; kleinere leveranciers kunnen hogere kosten hebben voor het in balans houden van het energienet, wat hun vergoedingen beïnvloedt. In tegenstelling, grotere firma’s zoals Eneco kunnen gemakkelijker compenseren door gascentrales aan te zetten wanneer er een tekort aan opgewekte stroom is.
Het is raadzaam voor consumenten om hun eigen verbruik te optimaliseren, aangezien zij geen kosten betalen voor de zelfgeconsumeerde stroom. Veel huishoudens gebruiken momenteel ongeveer 30 procent van hun opgewekte zonne-energie daadwerkelijk zelf.
Dynamische tarieven
Energieblogger Jeroen Bakker adviseert om te overwegen dynamische tarieven te kiezen, vooral voor huishoudens met zonnepanelen op het oosten of westen, daar zij vaak stroom terugleveren op momenten dat de prijzen hoger zijn. Dit soort contracten bieden de mogelijkheid om de echte marktwaarde voor de teruggeleverde stroom te ontvangen, wat financieel voordelig kan zijn.
De contactpogingen met Innova Energie en Gewoon Energie hebben nog geen reacties opgeleverd.
