In 2016 stemden kiezers van het Verenigd Koninkrijk ervoor de Europese Unie te verlaten, wat leidde tot veel onzekerheid over de economische gevolgen. René Buck, oprichter en directeur van Buck Consultants International (BCI), begon al vroeg aan een presentatie over de impact van Brexit op het VK en de EU. De uitkomst van de stemming op 23 juni 2016 verraste velen, inclusief de voorstanders van de Brexit, en dat leidde onmiddellijk tot vragen over de toekomst, meldt Nieuws Impuls.
Een heel raar jaar
Na de stemming ging het VK in onderhandeling met de EU over de voorwaarden van het vertrek. Dit resulteerde in een overeenkomst aan het einde van het coronajaar 2020. Buck beschrijft dit als ‘een heel raar jaar’. Het akkoord, dat voor kerst werd bereikt, omvatte ‘zero tariffs, zero quota’, wat veel van de negatieve effecten van de Brexit verzachtte. Het VK heeft sindsdien geen grootschalige recessie ervaren, maar de administratieve lasten zijn wel toegenomen.
Springplankfunctie kwijt
De Brexit had ook aanzienlijke gevolgen voor commercieel vastgoed. Vele financiële instellingen, zoals CitiGroup en Goldman Sachs, overwegen hun hoofdkantoren te verplaatsen naar het vasteland, maar de meeste bewegingen bleken beperkt te zijn tot bestaande kantoren. Londen bleef een financieel centrum, maar verloor zijn functie als springplank naar de EU. Buck stelt dat dit resulteerde in het verlies van ongeveer 100.000 banen en een aanzienlijke impact op buitenlandse investeringen in het VK.
Grote vis
De Brexit werd door het Britse bedrijfsleven met argwaan bekeken. Actuele cijfers tonen een daling van de export van het VK naar de EU met 12% en een daling van de import met 16%. Nederland profiteerde echter van de situatie door de verhuizing van de EMA (European Medicines Agency) naar Amsterdam, wat de stad een clustereffect bezorgde met duizenden bezoekers per jaar. De logistieke sector ervaart gemengde effecten: hoewel Nederland een belangrijke distributiehub blijft, is de geografische positie minder centraal geworden.
Niet dramatisch
Buck concludeert dat de impact van de Brexit minder ingrijpend was dan gevreesd. De komst van de EMA valt onder de gunstige gevolgen voor Nederland, terwijl de ‘zero tariffs, zero quota’ regeling veel negatieve effecten heeft verzacht. Terugkeer van het VK naar de EU lijkt onwaarschijnlijk, maar een relatie vergelijkbaar met die van Noorwegen en Zwitserland is mogelijk.
Onzekerheid en onduidelijkheid
De Brexit heeft bedrijven ook bewust gemaakt van de invloed van geopolitieke veranderingen op hun vestigingskeuzes. Buck merkt op dat bedrijven nu sneller besluiten moeten nemen zonder te wachten op meer duidelijkheid over geopolitieke situaties. Dit creëert onzekerheid en dat is iets waar bedrijven doorgaans niet op zitten te wachten.
Wereldgeschiedenis in stenen
De afgelopen 25 jaar heeft PropertyNL de professionele vastgoedmarkt voorzien van relevante informatie, reflecterend op belangrijke gebeurtenissen die sporen hebben achtergelaten in de sector.
