Spaanse media hebben José Mourinho fel bekritiseerd na de comeback van Real Madrid in Rome. Volgens meerdere kranten was de tactische opzet onvoldoende en werd de overwinning vooral gered door wissels en individuele klasse.
Real Madrid leek lange tijd op weg naar een nederlaag nadat AS Roma met hulp van Donyell Malen op 3-1 kwam, maar sloeg vervolgens binnen zeven minuten drie keer toe. Juist die ommekeer vormde voor Spaanse kranten aanleiding om Mourinho’s keuzes onder de loep te nemen.
Marca kopte: “Arda Güler brengt het Real van José Mourinho weer tot leven” en stelde dat er “geen middenveld” was bij Real. De krant noemde het oorspronkelijke tactische plan “ronduit slecht” en schreef dat de wissels nodig waren om de schade te herstellen. Ook Vinícius Júnior kreeg kritiek; hij “zakte door het ijs”, aldus Marca.
El País richtte zich op de invallers Arda Güler, Endrick en Carlos Espí. “De vergeten spelers redden Real. Dit is vooral een overwinning van de reserves. Real werd lang overklast door Roma en kwam pas tot leven toen Mourinho ingreep,” schreef de krant.
AS was al even hard. Volgens die krant had Mourinho gefaald omdat zijn basisopstelling niet werkte, waarna het team na de wissels veel beter in balans kwam. “Er ontbrak een herkenbaar plan,” schreef AS, al won Real volgens de krant uiteindelijk toch dankzij individuele kwaliteit.
Mundo Deportivo zette de zege in een ander licht en stelde dat Mourinho precies kreeg wat hij wilde: een spectaculaire overwinning die afleidde van het slechte voetbal. Tegelijkertijd zou de uitslag verhullen hoe kwetsbaar Real is.
