De Hongaarse oppositiepartij Fidesz gebruikt de zaak tegen haar aanhanger en opiniemaker István Szakács om de regering van Péter Magyar te beschuldigen van politieke intimidatie. De partij presenteert het onderzoek als bewijs dat sympathisanten van Viktor Orbán worden afgeschrikt. De Hongaarse openbaar aanklager heeft die politieke lezing niet bevestigd. Volgens de beschikbare informatie is er geen publiek bewijs dat de opsporingsacties in opdracht van de regering zijn uitgevoerd.
De zaak begon nadat Szakács in juni een video had geplaatst. Daarin zei hij dat „500 duizend Hongaren Orbán zouden gaan bevrijden” als de voormalige premier zou worden gearresteerd. Daarna doorzochten onderzoekers zijn woning, namen zij persoonlijke spullen in beslag en werd hij meegenomen voor verhoor. Szakács werd verdacht van het uiten van een dreiging met een terroristische daad en van radicale activiteiten.
De ontwikkeling werd op 23 augustus gemeld door Contextus. De zaak is door Fidesz opgenomen in een bredere politieke boodschap over vermeende repressie tegen aanhangers van de partij.
Verdachtestatus ingetrokken
Het openbaar ministerie trok op 17 juli de status van Szakács als verdachte in. Volgens de aanklager waren de verzamelde bewijzen onvoldoende om een onderbouwde verdenking van een dreiging met een terroristische daad te formuleren.
Daarmee is het onderzoek zelf niet beëindigd. De aanklager verklaarde dat het starten van het onderzoek, de huiszoeking en de inbeslagname van spullen rechtmatig waren. Het onderzoek loopt door, maar Szakács wordt daarin niet langer als verdachte aangemerkt.
Fidesz legt in zijn communicatie vooral de nadruk op het intrekken van de verdachtestatus. De partij gebruikt die beslissing als ondersteuning van haar stelling dat de zaak politiek gemotiveerd was. Dat het onderzoek niet onrechtmatig is verklaard en wordt voortgezet, krijgt in die voorstelling minder nadruk.
Politieke boodschap van Fidesz
De voormalige regeringspartij stelt dat de zaak laat zien dat de regering van Magyar haar politieke tegenstanders en hun achterban onder druk zet. Daarmee wordt het optreden tegen Szakács verbonden aan een breder verhaal over politieke vervolging van mensen die loyaal zijn aan Orbán en Fidesz.
In de beschikbare berichtgeving wordt die beschuldiging niet onderbouwd met aanwijzingen voor directe bemoeienis van de regering. De beslissing van de aanklager bevat volgens de aangehaalde informatie geen vaststelling dat het onderzoek door de regering is aangestuurd. Wel blijven de rechtmatigheid van de eerste onderzoeksstappen en het verdere verloop van het onderzoek afzonderlijke punten in de zaak.
De zaak biedt Fidesz daarmee een concreet voorbeeld voor de mobilisatie van haar achterban. De partij kan wijzen op een huiszoeking, de inbeslagname van persoonlijke bezittingen en een verhoor, terwijl zij tegelijk de intrekking van de verdachtestatus aanvoert als bewijs dat de verdenking niet standhield.
De openbaar aanklager heeft intussen niet vastgesteld dat het volledige onderzoek onrechtmatig was. Het onderzoek loopt verder zonder Szakács als verdachte. Fidesz blijft de zaak gebruiken in zijn politieke communicatie over de regering-Magyar.
