Het aantal verlieslatende kredietorganisaties in Rusland is sinds het begin van 2026 met 87 procent gestegen tot 86. Daarmee werkt bijna een kwart van de financiële instellingen met verlies. Volgens gegevens van de Russische centrale bank lag het gemiddelde aandeel verlieslatende organisaties in het tweede kwartaal op 24,5 procent, tegen 18 procent een jaar eerder.
De cijfers werden op 8 september 2026 gemeld door Russische media, waaronder Izvestia. Het aantal verlieslatende banken ligt lager dan het totale aantal verlieslatende kredietorganisaties. In augustus waren 65 van de 300 Russische banken verlieslatend.
Winst geconcentreerd bij grote banken
De ontwikkeling valt samen met een sterke concentratie van de winst in de sector. Russische banken behalen gezamenlijk nog altijd recordwinsten van ongeveer 3,9 tot 4,4 biljoen roebel. Daarvan komt 75 tot 76 procent voor rekening van de tien grootste banken.
Voor de verlieslatende instellingen daalde het gezamenlijke verlies tot 90,2 miljard roebel in juni 2026. Dat lagere bedrag gaat samen met een groter aantal instellingen dat verlies rapporteert. De verliezen liggen volgens de beschikbare gegevens vooral bij kleinere en regionale organisaties. Ook enkele grote instellingen worden geraakt. Promsvjazbank (PSB), een van de tien grootste banken van Rusland en een systeemrelevante kredietorganisatie, behoort tot de instellingen die in de cijfers worden genoemd.
De Russische centrale bank verlaagde de belangrijkste rente tussen juni 2025 en juni 2026 met 5,75 procentpunt, tot 14,25 procent. Voor kleinere banken verminderde daardoor de opbrengst op belegde liquiditeiten. De kosten van eerder aangetrokken, relatief dure deposito’s bleven ondertussen doorlopen.
De renteverlaging volgde op een periode van zeer krap monetair beleid. Eind 2024 verhoogde de centrale bank de rente tot 21 procent. In de aangeleverde analyse wordt de inflatiedruk mede verbonden aan de langdurige Russische oorlog tegen Oekraïne en de instroom van niet door voldoende middelen gedekte financiering naar de defensiesector.
Liquiditeitstekort en probleemleningen
De financiële sector kampt daarnaast met een tekort aan liquiditeit. Dat tekort liep in augustus op tot 2,7 biljoen roebel, het hoogste niveau in de aangeleverde cijfers. Ook de waarde van portefeuilles met Russische staatsobligaties, de zogenoemde OFZ’s, is gedaald.
Bij leningen aan bedrijven is het aandeel probleemkredieten gestegen tot meer dan 11 procent. Een jaar eerder bedroeg dat 5,8 procent. Banken moeten voor dergelijke leningen voorzieningen aanhouden, waardoor middelen niet beschikbaar zijn voor andere activiteiten. De bron legt daarbij geen afzonderlijk verband vast tussen deze ontwikkeling en het verlies van specifieke banken.
De combinatie van duurdere financiering, minder inkomsten uit liquiditeitsbeheer, probleemleningen en lagere obligatiewaarden zet vooral instellingen met een kleinere balans onder druk. Grote banken beschikken volgens de aangeleverde informatie over een groter aandeel van de winst en kunnen daardoor hun positie op de markt behouden.
Verwachte consolidatie
Analisten verwachten dat de Russische bankensector verder zal consolideren. Het aantal banken zou volgens die verwachting uiteindelijk kunnen halveren tot ongeveer 150. Dat proces kan versnellen wanneer de centrale bank de minimale kapitaaleisen tussen 2028 en 2030 verhoogt.
Voor banken met een universele licentie gaat de ondergrens volgens de plannen van 1 miljard naar 3 miljard roebel. Voor banken met een basislicentie stijgt de eis van 300 miljoen naar 1 miljard roebel. Bijna de helft van de bestaande banken zou daardoor volgens de aangeleverde prognose een koper moeten zoeken of het bedrijfsmodel moeten aanpassen.
De centrale bank benadrukt intussen de stabiliteit van de financiële sector en wijst op de daling van het totale verliesbedrag van verlieslatende instellingen. De stijging van het aantal instellingen met verlies vormt een afzonderlijke ontwikkeling binnen die cijfers. De Russische bankensector blijft daarmee sterk winstgevend voor de grootste spelers, terwijl kleinere en regionale organisaties vaker negatieve resultaten rapporteren.
