Nieuwe naam GroenLinks-PvdA zorgt voor verwarring bij lokale partijen
De aankondiging van GroenLinks-PvdA om verder te gaan onder de naam Progressief Nederland, ofwel Pro, leidt tot gemengde reacties van lokale politieke partijen in Nederland, meldt Nieuws Impuls.
In Hengelo roept de naamsverandering vragen op, omdat de lokale versie van de partij, GroenLinks-PvdA Hengelo, mogelijk de naam Progressief Hengelo zal aannemen, terwijl er al een partij met de naam ProHengelo in de gemeenteraad zit. Frank Peters, lijsttrekker van ProHengelo, uitte zijn zorgen: “Ik denk dat ze op landelijk niveau niet hebben beseft dat er in het land meerdere partijen zijn die met ‘Pro’ beginnen,” aldus Peters.
ProHengelo is volgens Peters de enige geregistreerde partij onder die naam in de gemeenteraad. “De namen kunnen in de loop van een raadsperiode niet veranderd worden, dus ze blijven de komende vier jaar vast aan de naam die op het stembiljet staat,” zegt hij.
Geen duidelijkheid
Ook Dario Castiglione, raadslid van de lokale partij ProVeenendaal, vindt het een slecht idee om de naam te veranderen. Hij stelt: “Er had toch iemand moeten bedenken: dit kan wel eens gedoe opleveren?” Castiglione denkt dat de naam “Pro” voor verwarring zal zorgen als ze naast elkaar zitten in de gemeenteraad. “Voor de inwoners wordt het er niet duidelijker op,” voegt hij eraan toe.
Castiglione benadrukt dat niet alle lokale Pro-partijen links of progressief zijn; ProVeenendaal, dat in 2011 afsplitste van de PvdA, richt zich vooral op de stad. “Het heeft niks meer met links te maken, maar straks worden we weer geassocieerd met die linkse lijn,” zegt hij, waarbij hij ook aangeeft bezwaar te willen aantekenen bij de Kiesraad en mogelijk juridische stappen te overwegen.
Juridische stappen
Robèrt Brunke, fractievoorzitter van Pro Vlissingen, maakt zich ook zorgen over de nieuwe naam. “Stel je voor dat we naast elkaar zitten in de raadszaal, dan hebben we twee ‘Pro’s’. Dat is nogal lastig,” zegt hij. Brunke heeft informatie ingewonnen bij de griffie en overweegt ook juridische stappen te ondernemen als de naam niet toegestaan blijkt.
Hij is ervan overtuigd dat zijn partij juridisch sterk staat, omdat zij als eerste met de naam kwamen. “Onze naam is eigenlijk al in 2019 gedeponeerd als Pro Zeeland. En met de verkiezingen hebben we ons als Pro Vlissingen ingeschreven,” voegt hij eraan toe.
Fusie nog niet rond
De Kiesraad kan nu nog weinig vertellen over de situatie, omdat de nieuwe naam pas op 13 juni op het partijcongres van GroenLinks-PvdA zal worden aangenomen. Tot die tijd is de fusie officieel nog niet bevestigd. De Kiesraad zal bij de beoordeling van de nieuwe naam overwegen of deze verwarrend of misleidend is, met name als de naam overeenkomt met bestaande partijen.
Een woordvoerder van GroenLinks-PvdA geeft aan begrip te hebben voor de zorgen van lokale Pro-partijen en wil graag met hen in gesprek. “De komende tijd maken we daar ruim de tijd voor,” zegt de woordvoerder.
Positieve reacties
Ondanks de kritiek zijn er ook Pro-partijen die de nieuwe naam waarderen. Progressief Rhenen, bestaande uit GroenLinks, PvdA en lokale partijen, noemt het een mooie naam. “Wij vinden het een hartstikke mooie naam,” zegt lijsttrekker Koen Klootwijk. “Wij gaan voor de vooruitgang. En we denken dat dat alleen samen kan.”
Volgende week gaat de lokale samenwerking in beraad om met een nieuwe, passende naam te komen. “ProPro zal het niet worden,” grapte Klootwijk.
‘Progressieve geluid leeft’
Ook andere Pro-partijen in de provincie Utrecht vinden dat er voordelen aan de nieuwe naam zitten. In plaatsen zoals Leusden, Woerden, Montfoort en Oudewater gaan het vaak om samenwerkingsverbanden tussen verschillende partijen, waaronder GroenLinks en PvdA. “We zien dat het progressieve geluid leeft,” zegt Kennard Reinders van ProLeusden, waar ook D66 bij betrokken is. “Dat vertolken wij ook.”
