Theo Janssen en Boudewijn Zenden hebben woensdagavond scherp uitgehaald naar Peter Bosz na de 1-2-nederlaag van PSV tegen Club Brugge in de Champions League. Volgens de twee analisten was de defensieve aanpak van de Eindhovense ploeg naïef en amateuristisch.
Op Ziggo Sport toonden Janssen en Zenden zich niet onder de indruk van het spelplan van Bosz. PSV werd door de Belgen meerdere keren in de omschakeling geklopt, waarbij vooral de restverdediging onderwerp van kritiek was.
Janssen wees erop dat PSV weliswaar vaker schoten op doel loste dan Club Brugge, maar dat de ploeg verdedigend tekortschiette in de transitie. “Als je ziet hoeveel schoten PSV afvuurde op het doel, deden ze dat veel vaker dan Club”, zei hij bij Ziggo Sport.
De kritiek richtte zich vooral op de man-op-man-aanpak van PSV, waardoor ruimte ontstond voor de Belgische tegenstander. Janssen en Zenden noemden Carlos Forbs daarbij de gevaarlijkste uitweg op de counter, en vonden dat PSV wist waar de dreiging lag maar hem toch te veel ruimte gaf.
“Maar PSV laat het in de restverdediging liggen. Leuk een aardig hoor, dat aanvallen met z’n allen. En dat diepgaan van Filip Kostic…”, zei Janssen. Volgens hem was Bosz’ omgang met de situatie “heel slecht” en was het verdedigen “amateuristisch”.
Zenden sloot zich daarbij aan. “PSV speelde overal man op man. Ze volgden elkaar allemaal. En als Kostic dan weg is, is Forbs mee, is het idee. Alleen is Forbs tien keer sneller. Die haal je nooit meer in als hij gaat lopen”, zei hij. Matej Kovár hield PSV volgens hem nog een paar keer op de been, maar “één keer was het uitstekend raak”.
Janssen benadrukte ook dat Club Brugge Forbs steeds weer zocht in de aanval. “Je merkte al meteen dat Forbs de gevaarlijke man was. Brugge zocht hem steeds. Elke vrije bal ging naar die zone. PSV dacht: ‘We blijven voetballen.’ Maar de kracht van de tegenstander moet je ook tactisch bespelen. Dat is door Bosz heel slecht gedaan vandaag. Het is amateuristisch. Heel slecht verdedigd.”
