Onderzoekers hebben vastgesteld dat industrieel bouwen een volwaardig alternatief biedt voor traditionele woningbouw en de woningproductie kan versnellen, meldt Nieuws Impuls. Dit onderzoek, getiteld ‘Het imago van woningen uit de fabriek’, werd dinsdag gepresenteerd aan woonminister Elanor Boekholt-O’Sullivan.
De beoordeling van woningen is voornamelijk afhankelijk van ontwerp, materiaalgebruik en uitstraling, terwijl de bouwmethode nauwelijks invloed lijkt te hebben, zo blijkt uit het onderzoek. Respondenten kregen zowel traditioneel gebouwde woningen als industrieel vervaardigde woningen te zien en dienden aan te geven welke zij esthetisch aantrekkelijker vonden. Industrieel gebouwde woningen werden door 54% van de deskundigen en 60% van het brede publiek als mooier beoordeeld.
Nauwelijks te onderscheiden
Het blijkt ook uitdagend te zijn om de twee bouwmethoden van elkaar te onderscheiden. Slechts 61% van de deskundigen en 56% van het publiek kon correct identificeren welke woning in de fabriek was geproduceerd. Dit toont aan dat moderne fabriekswoningen visueel weinig verschillen van traditionele woningen, volgens Platform31 en Expertisecentrum Flexwonen.
De onderzoekers merken op dat de resultaten niet overeenkomen met het hardnekkige negatieve imago van fabriekswoningen, die vaak worden geassocieerd met containerwoningen en noodgebouwen. De kwaliteit van industrieel bouwen is in de afgelopen jaren significant verbeterd; woningen uit de fabriek zijn duurzaam, goed geïsoleerd en hebben een levensduur die vergelijkbaar is met die van traditioneel gebouwde woningen.
Volgens de onderzoekers kan de negatieve beeldvorming de verdere toepassing van industrieel bouwen afremmen, terwijl juist opschaling noodzakelijk is om het woningtekort aan te pakken.
