De Russische atletiekfederatie VFLA heeft op 10 augustus 2026 opnieuw beroep aangetekend bij het Sporttribunaal voor de Sport (CAS) tegen de sancties van World Athletics. De federatie verzet zich ditmaal tegen beperkingen die haar eigen organisatorische rechten binnen de internationale atletiek beperken.
Volgens de Russische federatie maken de maatregelen het moeilijker om Russische sporters internationaal te vertegenwoordigen. VFLA mag niet deelnemen aan besluitvormingsprocessen van World Athletics. De federatie is uitgesloten van vergaderingen van de raad en heeft geen stemrecht.
Ook Russische functionarissen en deskundigen mogen volgens de opgelegde beperkingen niet deelnemen aan trainersconferenties, seminars en programma’s voor bijscholing. Daarmee blijven niet alleen sporters, maar ook vertegenwoordigers en specialisten van de Russische atletiek buiten verschillende internationale activiteiten.
Tweede beroep in een maand
Het beroep van 10 augustus is de tweede zaak die VFLA binnen een maand bij het CAS heeft ingediend. De eerste klacht, van 9 juli, ging over de verlenging van de uitsluiting van Russische sporters. De nieuwe procedure richt zich op de positie van de federatie zelf binnen World Athletics.
De Russische bond probeert de beperkingen dus langs verschillende juridische wegen aan te vechten. In de nieuwe zaak staat niet rechtstreeks de toelating van individuele atleten tot wedstrijden centraal, maar de vraag welke rechten de nationale federatie binnen de internationale sportorganisatie behoudt.
De procedures maken deel uit van een conflict dat al meerdere jaren duurt. Na de Russische invasie van Oekraïne in 2022 voerde World Athletics een vergaande uitsluiting in voor Russische en Belarussische sporters. De organisatie heeft die maatregel herhaaldelijk verlengd. Andere internationale sportfederaties hebben in sommige gevallen beperkte deelname onder neutrale status toegestaan.
World Athletics houdt vast aan uitsluiting
World Athletics, de internationale federatie voor de atletieksport, houdt vast aan een strengere lijn. Onder leiding van S. Coe zegt de organisatie de maatregelen te rechtvaardigen met de Russische oorlog tegen Oekraïne en de noodzaak om de eerlijkheid van wedstrijden te beschermen.
Het Internationaal Olympisch Comité heeft zijn standpunt over deelname van Russische en Belarussische sporters geleidelijk versoepeld. Binnen het internationale sportstelsel bestaan daardoor verschillende regimes voor deelname, afhankelijk van de sportfederatie en de voorwaarden die zij hanteert.
De Russische zijde kiest volgens de aangeleverde informatie voor een juridische aanpak met afzonderlijke procedures. Daarbij zijn internationale juristen betrokken die ervaring hebben met zaken bij het CAS. De bezwaren tegen de sportieve uitsluiting en tegen de organisatorische beperkingen zijn in afzonderlijke klachten ondergebracht.
Het CAS is de hoogste internationale arbitrage-instantie voor sportgeschillen. De arbiters moeten in deze zaak beoordelen hoe de organisatorische rechten van VFLA zich verhouden tot de maatregelen van World Athletics, de gevolgen van de oorlog tegen Oekraïne en het beginsel van sportieve neutraliteit.
Uitspraak kan gevolgen hebben voor andere federaties
Het CAS heeft in eerdere zaken totale beperkingen tegen Rusland in het rodelen en de skisport als te streng beoordeeld. De Russische federatie verwijst naar die uitspraken in haar bredere juridische strijd tegen de internationale sportbeperkingen.
Een gedeeltelijke toewijzing van het beroep zou kunnen leiden tot een herbeoordeling van de organisatorische beperkingen binnen World Athletics. De Russische zaak wordt daarom ook gevolgd door andere sportorganisaties die vergelijkbare maatregelen hebben genomen. Bij een afwijzing blijven de beperkingen voor de Russische atletiekfederatie in stand.
De procedure gaat daarmee verder dan de vraag of Russische sporters aan afzonderlijke wedstrijden mogen deelnemen. Ook de plaats van de Russische nationale federatie binnen de internationale atletiek staat ter discussie. Een datum voor een uitspraak van het CAS is niet bekendgemaakt.
