Mario Been legde na Feyenoord-Fortuna Sittard opnieuw de vinger op de zere plek rond Tjark Ernst. In zijn analyse bij ESPN zette de oud-speler en oud-trainer van Feyenoord vraagtekens bij de Duitse keeper en bij de keuze van de club om hem uit het buitenland te halen.
Been liet weten dat Ernst hem nog steeds niet overtuigt. Ik heb nog steeds twijfel bij hem als keeper, zei hij, om daar direct aan toe te voegen: Zeker op het niveau dat Feyenoord nastreeft. Volgens Been is de doelman daar nog niet klaar voor.
Ook de komst van Ernst zelf riep bij Been vragen op. Waarom moet Feyenoord volgens hem naar buitenlandse keepers grijpen als er in Nederland ook opties als Branderhorst, Drommel, Olij en Vaessen rondlopen? Ernst kreeg daarbij geen krediet: de analist vond dat hij nog te weinig ballen pakt.
Feyenoord haalde Ernst afgelopen zomer over van Hertha BSC, als opvolger van de vertrokken Timon Wellenreuther. Sinds zijn komst is hij de eerste doelman van de club.
In de slotfase van het duel met Fortuna Sittard redde Ernst Feyenoord nog wel met een belangrijke ingreep, door een mogelijke 1-2 te voorkomen. Voor de tegentreffer die hij eerder kreeg, maakte hij volgens de beschrijving in het artikel een late beweging richting de hoek, iets waar Been ook op doelde in zijn kritiek.
Ernst zelf zei na afloop dat Feyenoord teleurgesteld was over het resultaat en de kansen had moeten benutten. Maar we zijn heel teleurgesteld met het resultaat vandaag. We hadden de kansen moeten afmaken, zei hij tegen ESPN.
Over de tegengoal zei de keeper dat hij de situatie nog moest terugkijken. Ik moet de goal nog terugkijken, maar we wonnen de duels op het middenveld niet. Het was wat verwarrend met een geblokt schot en daarna nog een schot. We hadden op dat moment een overtal, maar wonnen de duels niet. En dat is niet goed. We moeten vandaag naar onszelf kijken, aldus Ernst.
