De berichtgeving over een grote hack bij Binance heeft vooral de vraag opgeroepen wat het incident betekent voor het vertrouwen in de cryptobeurs. Volgens de gerapporteerde omvang verdwenen ongeveer 18.000 bitcoin en andere cryptocurrencies, terwijl Binance herhaaldelijk benadrukt dat klanten worden vergoed.
Uit de meldingen blijkt dat enkele transacties met samen ongeveer 18.000 bitcoin vanaf Binance zijn verstuurd naar een anonieme digitale portemonnee die net was aangemaakt. Rond hetzelfde moment verdwenen ook miljarden dollars aan andere cryptomunten. Als het totaal inderdaad rond de 6 miljard dollar ligt, zou het om de grootste cryptodiefstal ooit gaan.
Binance zei aanvankelijk na een eerste onderzoek dat de daders mogelijk via de laptop van een ontwikkelaar binnenkwamen. Later stelde het bedrijf dat sprake was van een complexe aanval met meerdere beveiligingslekken. De beurs onderstreepte steeds opnieuw dat iedereen zal worden gecompenseerd.
Binance zegt daarvoor de benodigde middelen te hebben gereserveerd, maar gaf niet prijs waar dat geld vandaan komt. De precieze omvang en toedracht van de aanval zijn daarmee nog niet volledig duidelijk.
Volgens Bart Mol, podcastmaker van Satoshi Radio, waren grote walletbewegingen direct zichtbaar voor volgers en trackers. “Mensen houden dat in de gaten”, zei hij. “Op het moment dat er grote transacties worden gedaan, valt dat meteen op.” Hij zei dat hij de eerste berichten laat gisteravond zag en direct doorhad dat het serieus was.
Jacob Boersma relativeerde de schade in verhouding tot de omvang van Binance. “In absolute bedragen is het heel veel, maar ten opzichte van het vermogen van Binance is het peanuts”, zei hij. “Ik heb er alle vertrouwen in dat ze klanten kunnen compenseren.”
Frank van Weert, die grote crypto-transacties volgt bij Whale Alert, wees erop dat de genoemde 140 miljard dollar aan crypto bij Binance niet alleen van het bedrijf zelf is. “Die 140 miljard is niet alleen van Binance. Een groot deel is van de klanten. Je kan niet het ene gat met het andere vullen”, zei hij. “Het gaat heel veel pijn doen en je kunt je afvragen of klanten Binance hierna nog vertrouwen.”
Binance verliet de Nederlandse markt in 2023, nadat het van toezichthouder DNB geen vergunning kreeg. Daardoor is de directe betekenis voor Nederlandse gebruikers volgens kenners beperkt, al onderstreept het incident opnieuw hoe kwetsbaar grote cryptoplatforms kunnen zijn.
De discussie in de cryptowereld gaat intussen niet alleen over beveiliging, maar ook over opslag. Peter Slagter van Satoshi Radio zei dat mensen cryptobeurzen vooral moeten zien als tijdelijke tussenstop. “Jarenlang heb ik gezegd: behandel cryptobeurzen als een publiek toilet”, zei hij. “Daar blijf je ook niet hangen.”
Volgens Slagter is een gereguleerde Europese cryptobeurs voor de doorsnee bezitter inmiddels waarschijnlijk veiliger dan zelf bewaren, al geldt dat vooral voor gebruikers die zich niet technisch sterk genoeg achten. “Voor een doorsnee cryptobezitter is dat ondertussen denk ik veiliger dan het zelf bewaren. Er zijn ondertussen ook bedrijven die hierin gespecialiseerd zijn”, zei hij. Tegelijk waarschuwde hij: “Bedenk wel: je bent dan je eigen kluis en je eigen beveiligingsbedrijf. Dat brengt ook risico’s met zich mee.”
Mol adviseerde intussen om het risico te spreiden. “Zorg ervoor dat je niet door één incident alles kwijt kan zijn”, zei hij. “Bewaar een deel thuis in eigen beheer, een deel op de ene beurs, en weer een ander deel ergens anders.”
Volgens de experts laat het incident vooral zien dat wie crypto bezit, voortdurend moet afwegen waar het geld ligt en hoeveel risico daarbij hoort. De beurs zelf zegt de klanten te zullen vergoeden, maar de impact op vertrouwen en reputatie kan nog lang voelbaar blijven.
