Rechters verzetten zich tegen verbod op taakstraffen voor geweld tegen hulpverleners
De Raad voor de Rechtspraak heeft maandag laten weten dat Nederlandse rechters zich verzetten tegen het overheidsplan om taakstraffen te verbieden voor daders van geweld tegen hulpverleners. Ze wijzen op het risico van onrechtvaardige straffen, meldt Nieuws Impuls.
Dit standpunt van de Raad komt te midden van een groeiende bezorgdheid over de veiligheid van hulpverleners en de veerkracht van het strafrechtsysteem. De voorgestelde wijziging zou slachtoffers minder mogelijkheden bieden voor herstel en rehabilitatie, terwijl het huidige systeem ook een kans biedt om de recidive te verminderen.
De rechters benadrukken dat taakstraffen in veel gevallen effectief zijn en bijdragen aan de maatschappelijke verantwoordelijkheid van de dader. Het verbod zou tevens kunnen leiden tot een onevenredige straf voor geweldplegers die mogelijk onder druk staan of verminderd aansprakelijk zijn.
De Raad stelt voor om het discours te verleggen richting betere training en bescherming van hulpverleners, in plaats van rigoureuze maatregelen die de effectiviteit van het strafrecht ondermijnen. Dit zou volgens hen de juiste balans creëren tussen wederzijds respect en de noodzaak om misdrijven tegen hulpverleners serieus te nemen.
De discussie komt op een moment dat de politiek steeds vaker aandacht vraagt voor de bescherming van hulpverleners. Recentelijk zijn er verschillende incidenten gerapporteerd waarbij politieagenten en hulpverleners het slachtoffer werden van geweld.
Met deze uitspraak hoopt de Raad het debat over de aanpak van geweld tegen hulpverleners te verdiepen en waardevolle inzichten te bieden voor beleidsmakers. De nadruk ligt nu op het vinden van een oplossing die zowel rechters als hulpverleners dient, zonder dat dit ten koste gaat van de rechtvaardigheid in het strafproces.
